Je ne vais pas vous faire un rappel des faits étant donné qu’il existe déjà pléthore de sites en ayant fait la description, je vous inviterai donc à vous rendre sur cette page afin de prendre connaissance des faits ayant initiés cette démarche de la part de Céline S.

Je me contenterai pour ma part de revenir sur ce qui m’a fait bondir concernant ce jugement que je qualifierai d’inadmissible… tant le défaut de connaissance du référencement émane des affirmations et autres préjugés dont fait preuve la justice dans son jugement.

On dit en général que la Justice a toujours raison et  réponse à tout.. et bien s’il est un domaine où la justice possède d’indéniables lacunes, c’est bien celui du référencement naturel.. mais chut.. elle ne veut pas le dire ni le montrer, alors elle rend de grandes décisions totalement incohérentes et digne d’un élève de CP qui malgré l’envie de comprendre ne peut pas tout connaître ni affirmer… car il n’a pas assez de pratique ni de connaissances ce qui est bien normal !

Sur ce point, Céline S. en a récolté les fruits.. je dirai même qu’elle a eu de la chance que notre justice Française n’y connaisse absolument rien sur le fonctionnement d’un moteur de recherche en général et encore moins sur celui de Google… car cela lui a permis de bénéficier de certaines décisions concernant la fameuse « concurrence déloyale » dont est accusé Julien L. mais qui en fait n’en est absolument pas…

Je vais vous citer quelques passages de cette décision qui m’ont totalement affolé à leur lecture :

« Attendu que les moteurs de recherche classent les sites selon leur indice de popularité calculé en fonction du nombre de liens pointant vers eux qu’en outre ces sites dits satellites comportent un grand nombre de fois le mot-clef “biere” indicatifs retenus par les moteurs de recherche pour élaborer le classement en page de résultats »

Prenons juste ce passage : qui ? quoi ? où et comment la justice peut-elle faire une telle affirmation sur le fonctionnement de l’algorithme d’un moteur de recherche.. et de quel moteur parle t’elle ? Est elle au courant que chaque algorithme est différent et que nous, référenceurs, nous passons nos journées à essayer de décrypter au maximum partie de ces algorithmes.. sans tout savoir ?

C’est en ça que je disais que Céline S. a largement bénéficié de l’ignorance la plus totale dont a fait preuve notre belle justice Française à l’égard du référencement naturel et du fonctionnement des moteurs de recherche !

Un autre passage tout aussi croustillant :

« Attendu qu’en multipliant la réservation de noms de domaine comportant à de nombreuses reprises le terme biere favorisant la création de liens orientant vers leur nom de domaine, le plaçant de ce fait en tête des moteurs de recherche, Julien L. et la sarl Saveur Biere ont commis des actes de concurrence déloyale en privant le site appartenant à Céline S., qui exerce dans le même secteur d’activité, d’être normalement visité ; »

Alors la je pense que nous atteignions le summum ! Pauvre Céline S qui est « victime d’actes de concurrence déloyale » car privée de popularité ! A cette absurdité j’ai juste envie de répondre par : Elle n’avait qu’a la créer sa popularité au lieu de venir pleurnicher comme une gamine en prétextant que Julien L. l’a lui a volée !!!

Ceci reflète une nouvelle fois un comportement tellement enfantin de la part de la plaignante et de la justice que c’est à se demander si c’est une blague ou bien si nous sommes réellement dans la réalité !

Il faut savoir que la création de sites annexes (identifiés comme sites satellites dans le jugement mais je n’ai jamais aimé cette expression qui ne veut rien dire car chaque site est unique et possède sa finalité) afin de parler de son activité, de proposer des articles thématiques sur le sujet et ainsi renforcer sa présence sur le net n’est ABSOLUMENT PAS une action incriminée par les Guidelines de Google ni par n’importe quel autre moteur d’ailleurs.. la mise en place de ces « outils de popularité » comme je les nommerai représente un travail considérable de rédaction, etc… et pourrait être comparé au travail qu’un attaché de presse ferait pour la promotion d’une marque de vêtements auprès des magazines féminins … parle t’on de concurrence déloyale quand une société a les moyens de se payer une attaché de presse et possède des parutions presse quasi hebdomadaire dans les plus grands magazines de mode ??

Non .. certainement pas.. et cela ne viendrait jamais à l’idée d’une marque d’aller attaquer une autre parce qu’elle est plus populaire qu’elle (enfin qu’elle a su se rendre plus populaire !!).

Je ne reviendrai pas sur la partie du jugement qui parle des machines à bière etc.. car cela sort du cadre du référencement et que je n’ai pas d’avis particulier là-dessus ne faisant pas parti du secteur de la bière (même si j’aime bien m’en taper une bonne en été) !

Bref.. pour résumer, je dirai simplement que ce jugement me dégoute au plus haut point et que j’imagine que ce pauvre Julien S. doit être totalement révolté d’un tel manque de cohérence et de connaissance dont fait l’objet cette décision de justice…

Quand à Céline S. je dirai qu’elle a eu de la chance.. beaucoup de chance.. qu’aucune décision n’est déjà fait l’objet d’une telle médiatisation car le référencement est jeune.. et que comme pour la poignée d’internautes condamnés à l’époque pour du téléchargement illégal, je dirai que Julien S. est malheureusement la victime d’une justice qui veut faire du zèle et a voulu frapper un grand coup pour ce premier jugement !

Mais comme on dit, « le ridicule ne tue pas » … enfin il rend ridicule tout de même

]]> http://www.referencement-optimum.com/quand-la-justice-pretend-comprendre-et-connaitre-le-referencement-naturel-le-cas-de-selectionbiere-com/feed 5 http://www.referencement-optimum.com/volunia-le-moteur-de-recherche-meilleur-que-google http://www.referencement-optimum.com/volunia-le-moteur-de-recherche-meilleur-que-google#comments Thu, 24 Nov 2011 09:23:22 +0000 admin http://www.referencement-optimum.com/?p=65 Volunia, ce nom ne vous dit rien aujourd’hui, mais peut-être… je dis bien peut-être que dans quelques mois, années vous ne jurerez que par lui…

Qu’est ce que Volunia et qui est derrière ce projet pour le moins ambitieux ?

Volunia est un futur nouveau moteur de recherche. Le mot futur est important car premièrement il n’est pas encore lancé publiquement et secondo il se présente comme le moteur de recherche du futur !

Son créateur, enfin l’un de ses créateurs, la personne à l’origine de ce projet n’est autre que Massimo Marchiori qui n’est autre qu’une des personnes à l’origine de l’algorithme de Google.. autrement dit nous n’avons pas à faire à n’importe qui !

D’autres ont déjà essayé de se lancer (on pensera à Exalead notamment) qui avait voulu lancer un moteur de recherche « différent » mais a échoué face à la suprématie du géant de Mountain View j’ai nommé Google !

Pour le moment il n’est pas possible d’utiliser ni même de tester Volunia et on a droit à la traditionnelle invitation pour devenir un bêta testeur, un peu à la manière de Google+ il y a quelques mois..

Vous pouvez vous inscrire directement à cette adresse : http://launch.volunia.com en entrant votre adresse mail, vous figurerez peut-être parmis les « heureux » bêta testeurs qui seront sélectionné pour tester le futur moteur de recherche du futur

C’est sans doute l’un des évenements les plus navrants récent dans le petit monde du référencement.. car cet outil était bien pratique.

Il me servait fréquemment pour pouvoir analyser facilement les liens (backlinks) qui pointaient vers un domaine en particulier, autrement dit pour analyser la popularité de tel ou tel site sur internet et éventuellement trouver des idées de backlinks…

Il existe bien entendu d’autres alternatives payantes à Yahoo Site Explorer, mais ce dernier avait l’avantage d’être gratuit.

Je me contenterai de citer la solution que j’utilise également et qui est d’une grande qualité à mon avis, j’ai nommé Majestic SEO et qui est une autre solution d’analyse de backlinks disponible sur le net pour analyser les liens de vos concurrents.

D’autres outils comme ALM (Advanced Link Manager) de la société Caphyon sont également en vente..

Yahoo Site Explorer, je te dis adieu!

Loin de penser que notre métier sera bientôt mort comme l’affirme Leo Laporte (voir cet article en anglais), je pense que ce qui peut ressortir de cet article est un réel changement du métier de « référenceur » par rapport à ce qu’il a été jusqu’à récemment…et longuement expliqué par notre gourou Matt Cutts dans ce même article que je vous invite à lire si ce n’est déjà fait.

Commençons d’ailleurs par le terme de « référencement » ou « référenceur » qui ne veulent rien dire à mon avis, du moins en ce qui concerne notre métier, puisque si l’on prend la définition basique et donc la signification originelle du mot référencement, cela signifie une action de référencer, c’est à dire de mentionner quelque chose ou d’y faire référence.. ce qui n’a pas vraiment son sens lorsque l’on parle du métier de référenceur.

Je serai plus pour l’expression « Optimisateur de sites internet » (ou juste Optimisateur Web) ou quelque chose comme ça.. ce qui à mon avis aurait beaucoup plus de sens, mais j’ai en fait bien du mal à trouver une expression qui résumerait mon métier.. tout comme j’ai souvent du mal à expliquer ce que je fais exactement dans la vie à une personne qui me le demande.

Car c’est belle et bien là que je veux en venir à travers cet article…

Quel est le rôle d’un référenceur aujourd’hui et quelle évolution ce métier va t’il subir ?

Et bien à mon avis le travail de référenceur est bel et bien en train de changer…tout comme le web l’est en permanence…ainsi que Google.

Auparavant, je considérais mon travail comme une sorte de quête permanente afin de pouvoir mettre en place LE ou LES trucs (découvert par moi-même ou à travers des forums de référencement) qui allaient faire la différence par rapport à d’autres sites internet… du moins pendant un certain temps avant que la tactique ne soit connue de tous… mais surtout ! Il y avait une part importante d’inconnue qui rendait le travail de référenceur à la limite de celui d’un médium qui peut, en réalisant quelques actions dont parfois on ne connaît pas la teneur, provoquer des changements fantastiques… comprenez par la un classement exceptionnel dans les résultats de recherche par exemple.

En permanence, j’étais en quête de nouvelles techniques de référencement afin de pouvoir passer à travers les filets de Google et ainsi passer devant mes concurrents dans les résultats.. je tiens à préciser que je suis toujours plus ou moins resté dans la limite du White voir Grey Hat.. je n’ai que très rarement testé des techniques dites Black Hat.. n’ayant probablement pas suffisamment les compétences techniques pour le faire.

Mais je remarque que depuis environ 1 an maintenant, mes découvertes se faisaient plus rares.. je n’avais plus aussi régulièrement qu’avant la possibilité de tester ceci ou cela etc.. et puis au fur et à mesure que ces astuces de référencement se faisaient de plus en plus rare je me rendais petit à petit compte que Google les rendaient de plus en plus difficile avec tous les changements importants apportés à son algorithme (Panda & Co), jusqu’à arriver à aujourd’hui où je me rends compte que finalement tel qu’est structuré ce même algorithme à l’heure actuelle, il n’y a plus guère de possibilités évidentes de « tricher » !

Et que finalement, le meilleur moyen aujourd’hui de se positionner correctement sur de grosses requêtes concurrentielles, est de suivre à la lettre les guidelines de Google assorti d’un travail colossal… en y ajoutant un soupçon de personnalisation.. mais si peu par rapport à avant.

Comprenez par là que l’algorithme de Google est devenu je le pense extrêmement performant et que le tromper devient de plus en plus dur (je ne parle pas de techniques black).. Google veut que l’utilisateur trouve ce qu’il cherche sur un site internet, et c’est quasiment la seule chose à laquelle nous devons nous atteler nous référenceurs aujourd’hui pour nos clients.

Tout ceci m’amène à entrevoir l’évolution de notre métier, et j’ai cette image qui me vient assez souvent en tête quand je suis au téléphone ou en réunion avec des clients.. celle d’un avocat qui de part ses connaissances peut conseiller et « défendre » son client afin qu’il puisse s’en sortir le mieux possible !

C’est un peu à cela que me fait penser mon métier par moment.. et cela va s’accentuer je le pense dans les mois et années à venir.

En gros, nous, référenceurs, nous connaissons normalement les guidelines de Google par coeur tel un avocat connaît le code civil et notre travail consiste à conseiller et appliquer cela pour nos clients afin de les aider à se faire une place sur le net.

Je ne vois plus rien d’opaque dans notre métier aujourd’hui comme cela pouvait encore être le cas auparavant.. je renverrai également tout lecteur de cet article vers un autre excellent article qui est sorti ce jour, et qui pour moi résume parfaitement tout ce que je viens de dire dans cet article : voici les 80 règles à respecter et à appliquer pour que votre site internet soit SEO et surtout Google Friendly.

Cela résume à peu près tout… alors la question à le mérite effectivement d’être posée, le métier de référenceur est il voué à un avenir prometteur ou bien ne ferais-je pas mieux de faire autre chose de mes 10 doigts et de mon cerveau ?

Une évolution du métier de référenceur pas si noire que ça…

Je ne suis pas aussi pessimiste que peut l’être Léo Laporte dans l’article auquel j’ai fait référence au début de cette réflexion, car je pense que effectivement notre métier, comme tout métier récent, est en train de subir des mutations (et peut-être qu’il en subira toujours comme tout métier), mais je ne pense pas que « l’action d’aider un client à optimiser son site internet afin de le rendre intéressant et pertinent au regard de l’internaute » soit une action amenée à décliner..

Je pense donc que le métier que je réalise au quotidien pour mes clients, les aider à optimiser leur site internet afin de répondre le mieux aux attentes des internautes est et sera toujours un métier d’avenir !

]]> http://www.referencement-optimum.com/le-terme-referencement-ne-voudra-bientot-plus-rien-dire/feed 2 http://www.referencement-optimum.com/google-en-a-marre-des-spammeurs-et-le-fait-savoir http://www.referencement-optimum.com/google-en-a-marre-des-spammeurs-et-le-fait-savoir#comments Thu, 17 Nov 2011 14:17:26 +0000 admin http://www.referencement-optimum.com/?p=47

Rapidement, aujourd’hui en faisant quelques recherches un peu poussives.. comme tous les référenceurs en font quotidiennement, je me suis retrouvé devant ce petit contrôle que vous connaissez tous, mais avec un mot à taper plutôt explicite de la part de Google !

Je n’ai pas pu m’empêcher de faire un screenshot et de vous le copier ici

]]> http://www.referencement-optimum.com/google-en-a-marre-des-spammeurs-et-le-fait-savoir/feed 1 http://www.referencement-optimum.com/comment-creer-un-site-de-qualite-google-nous-donne-son-avis http://www.referencement-optimum.com/comment-creer-un-site-de-qualite-google-nous-donne-son-avis#comments Thu, 17 Nov 2011 09:40:40 +0000 admin http://www.referencement-optimum.com/?p=43  

Google a récemment mis en ligne une nouvelle page du type « Guidelines » qui donnent un peu plus d’indications aux webmasters sur la manière dont ils doivent concevoir et imaginer leur site internet pour entrer dans l’optique du géant de la recherche et espérer ainsi être bien classé dans les résultats de recherche ?

Voici en quelques lignes ce que Google nous apprend sur ce qui pour lui ressemble à un site internet « acceptable ».

Un site de qualité, c’est quoi au juste ?

1. De manière générale, c’est bel et bien l’internaute visiteur qui devra être pris en compte concernant toute création sur votre site internet.. autrement dit, votre site doit plaire à l’internaute et lui donner ce qu’il est venu chercher.
   Google décrit même cette approche par une phrase simple « faire le nécessaire pour satisfaire au mieux l’internaute » .. on ne peut pas être plus clair.
2. Le rédactionnel de votre site devra, comme « Ella Elle a » apporter ce petit quelque chose en plus que les autres n’ont pas ! Comprenez par là que votre contenu doit être original et surtout apporter une information que l’on ne trouve pas ailleurs.. pas toujours évident quand on parle de sujets d’actualités ou de basiques !
3. Vos pages doivent avoir été conçues avec réflexion et discernement.. autrement dit vous devez être sûr que votre contenu est pertinent et qu’il apporte une idée bien précise sur le sujet que vous traitez..
4. Ne pas faire de votre site internet une page de pub avec quelques lignes de texte au milieu : autrement dit ne montrez pas à Google que vous souhaitez gagner de l’argent avec votre site internet, lui le fait mais vous non.. c’est comme ça.
5. Et enfin, votre site internet doit  se charger rapidement : depuis quelques temps, il semble que l’algorithme de Google attache une importance toute particulière aux sites dont les pages sont légères, hébergées sur un serveur performant.

Voilà .. avec ces quelques conseils pour optimiser votre site internet, vous devriez pouvoir répondre aux attentes de Google en matière de qualité et ainsi passer haut la main les pré-requis et espérer pouvoir « ranker » pas trop mal dans les résultats des recherches.

Vous étiez habitué à l’ancienne version du générateur de mots clés Google ? Et bien vous allez pouvoir oublier vos anciennes habitudes et en prendre de nouvelles en utilisant dès maintenant le nouvel outil concernant la génération de mots clés pour votre site internet…

Initialement destiné aux utilisateurs de Adwords afin de pouvoir déterminer les mots clés les plus adaptés à leur activité ou leur secteur d’activité pour pouvoir annoncer dessus, cet outil est en réalité plus utilisé par les référenceurs qui s’en servent afin d’évaluer le trafic sur tel ou tel mot clé et ainsi pouvoir mieux centrer leur efforts sur des requêtes qui en valent vraiment la peine !

C’est donc une nouvelle version de ce générateur de mots clés que Google met en service aujourd’hui, en affinant surtout la charte graphique…

Je vous laisse la découvrir par vous même : https://adwords.google.fr/select/KeywordToolExternal

Le premier, http://cretekikiboum.wordpress.com est resté 1er pendant toute sa durée de vie sur la requête « Superrefman » et puis s’est gentiment fait éjecté par WordPress pour non respect de leur charte…

J’ai donc du reprendre l’aventure en cours de route avec un nouveau blog : http://superrefman.tumblr.com que j’ai eu du mal à faire remonter dans les résultats mais qui à tout de même fini la course 3ème je crois…

Le vainqueur de ce concours est notre ami le Gnome avec sa page SuperRefMan

A très bientôt pour un nouveau concours de référencement auquel je participerai avec ce site internet je pense.

Ce concours a lieu sur le moteur de recherche Google.fr et consiste à se positionner sur l’expression « black hattitude » le mieux possible évidemment.

La durée du concours est du 1er Septembre (ouais je sais je suis à la bourre…) et se finira le 2 Novembre à 17H si mes souvenirs sont bons !

Les règles du concours sont archi simples : il n’y a pas de règles… tous les coups sont permis et toutes les astuces white hat et surtout black hat également !

N’hésitez pas à linker mon black hattitude et bonne chance à tous !

C’est un sujet qui aura fait couler beaucoup d’encre sur les forums de référencement ces derniers mois…

Comment Google traite t’il un lien possédant l’attribut rel= »nofollow » et respecte t’il à la lettre les consignes des webmasters sur les pages visitées ?

Après quelques tests que j’ai pu effectuer au cours de ces dernières semaines j’ai pu me rendre compte que Google n’en faisait comme d’habitude qu’à sa tête et surtout nous avait menti concernant le sort qu’il réserve à ces liens en nofollow.

D’après les tests de référencement naturel que j’ai pu effectuer, je me suis rendu compte que les liens en nofollow sont paradoxalement à leur signification suivis par le moteur de recherche Google.

Je n’ai pas effectué de tests avec d’autres outils de recherche comme Yahoo ou Bing.